美国最高法院审查俄克拉荷马州的执行程序

2018-12-04 06:17:03

作者:尔朱贲

华盛顿(路透社) - 最高法院周五同意通过致命注射审查俄克拉荷马州有争议的执行方法,审理三名死刑犯指控该州违反美国宪法禁止残忍和不寻常的惩罚的案件

上周,高等法院允许在俄克拉荷马州执行一名被定罪的杀手,因为其四名自由派成员的反对意见

自从2014年4月对被定罪的凶手克莱顿·洛克特(Clayton Lockett)进行拙劣的处决以来,俄克拉荷马州监狱官员使用的三种毒品进程一直受到广泛争议

在死亡室工作人员未能正确放置IV后,他可以看到在轮床上扭曲

挑战该州程序的囚犯认为,俄克拉荷马州使用的镇静剂咪达唑仑无法达到手术所需的无意识水平,使其不适合执行死刑

该案件引起了人们对于大多数发达国家放弃死刑是否应该继续在美国继续使用死刑的争论

编制执行统计数据的死刑信息中心表示,在2014年执行囚犯的书籍中,只有7个国家中只有7个州处死刑,其中大多数只有三个州:德克萨斯州,密苏里州和佛罗里达州

该组织还表示,被处决的囚犯人数已降至20年来的最低点

最高法院的案件直接影响俄克拉荷马州

但佛罗里达州使用类似的协议,因此死刑犯可能会根据未决案件寻求逮捕

1月15日,高等法院以5比4的票数拒绝停止俄克拉荷马州对查尔斯·华纳的处决,后者因强奸和谋杀一名11个月大的婴儿而被定罪

虽然要求中止申请需要五票,但法院只需要四票就可以审理案件

囚犯说,国家使用的三药协议可能会导致极度痛苦,违反宪法第八修正案禁止残忍和不寻常的惩罚

在Lockett被执行后,俄克拉荷马州通过增加用于使囚犯失去意识的咪达唑仑量来修改其协议

下级法院和分裂的最高法院一样赞同这一改变

在华纳案中不同意见的自由主义者之一Sonia Sotomayor在当时写了一篇观点,称她“对这一证据深感不安,这表明咪达唑仑不能在宪法上被用作三药致死注射方案中的第一种药物

“但是,法院的五位保守派中没有一位,包括定期投票选举安东尼肯尼迪,投票给予停留申请表明囚犯面临着赢得他们案件的艰难战斗

囚犯希望法院判决其2008年Baze诉Rees裁定维持肯塔基州三药执行协议是否适用于俄克拉荷马州的程序

囚犯的律师说俄克拉荷马州的协议是不同的,因此2008年裁决的推理不应适用

“俄克拉荷马州使用的药物协议无法产生人道执行,即使管理得当,”代表囚犯的律师Dale Baich说

囚犯是Richard Glossip,John Grant和Benjamin Cole

将安排他的雇主殴打致死的Glossip计划于1月29日被处决

格兰特刺伤一名惩教工作人员,将于2月19日被处决

科尔被判处死刑

计划于3月5日执行

这个案例将在4月份进行辩论,并将于6月底作出决定