事实调查奥巴马的NAFTA梅勒

2018-11-25 09:16:02

作者:于湓磲

总结巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的竞选活动是在俄亥俄州发布邮件,在Buckeye州发挥反NAFTA感情但传单有误导性:分析对北美自由贸易协定的反对在俄亥俄州的民主党,蓝领选民中表现良好但是巴拉克奥巴马竞选活动的最新结果,一个有光泽的四页邮件,使用可疑的统计数据和希拉里克林顿的一个不合情理的引用来吸引选民百万失去

该邮件声称“由于北美自由贸易协定,已经损失了100万个工作岗位,其中包括俄亥俄州的近50,000个工作岗位”,但这些数字来自一个与反对贸易协议的工会联系的自由派智库有争议的估计我们首先写的关于8月,当约翰·爱德华兹在民主党辩论中使用它时经济政策研究所的经济学家罗伯特·斯科特在2006年9月的一份报告中写道,“自1994年以来[自北美自由贸易协定生效]以来,xport增长支持额外的100万美国的就业机会,虽然进口取代国内生产,将支持200万个工作岗位“这是一个净”流离失所,“不是实际的”损失,“100万个工作岗位斯科特称这100万失去了”机会“,不同于现有的工作斯科特国际经济学家彼得·G·彼得森国际经济研究所的其他经济学家加里·克莱德·胡夫鲍尔和杰弗里·J·肖特也对这些数据提出了质疑,他们批评了斯科特的报告

认为北美自由贸易协定是美国与加拿大和墨西哥之间贸易逆差总增长的原因他们说这种假设忽略了其他因素另一项早期研究包括估计失业率是斯科特数字的一半,它也是根据北美自由贸易协定的贸易调整援助计划,北美自由贸易协定可能导致就业人数净增加,同时考虑抵消就业增长2004年卡内基国际和平基金会表示,根据北美自由贸易协定,525,000名工人因北美自由贸易协定而失业

美国政府计划向受贸易协议影响的人提供援助(我们在华盛顿邮报的事实调查同事迈克尔多布斯去年秋天指出了这项研究)该报告称这些工作“很可能被其他就业机会所抵消”,而注意到“对失败者的影响是一个经济和政治问题”该报告还说,支持者和批评者对失业的“估计差异很大”贸易协议中补充说,这些估计“没有说服力”它得出的结论是,北美自由贸易协定对美国就业的影响很小:卡内基国际和平基金会:北美自由贸易协定对美国就业的净影响微不足道美国经济和其他贸易伙伴的重要性迄今为止最好的模型表明,北美自由贸易协定已经导致就业没有净变化或者工作岗位的净增幅很小

现在订阅这个故事和更多内容同样在2004年,无党派国会研究处评估了有关该主题的四项研究,包括卡内基基金会,并称“北美自由贸易协定对总就业影响很小或没有影响”

与斯科特的报告相反,它还得出结论:“北美自由贸易协定不会导致美国贸易逆差扩大与墨西哥“北美自由贸易协定批评者经常指出失去制造业工作岗位,1994年1月,当北美自由贸易协定实施时,已经减少了3100万工作岗位但与此同时,非农就业总人数同期增加了2.56亿

无论北美自由贸易协定对美国就业的影响如何,奥巴马依赖的统计数据受到其他研究人员的批评,质疑和反对

奥巴马的邮件继续问道:“希拉里克林顿是否已经逃脱了她自己在贸易协议上的记录,这笔交易使俄亥俄州的工作岗位近5万个

”然后列出了克林顿对北美自由贸易协定的各种报价,其中最新的是参议员的言论的截断版本

该邮件引用克林顿2004年1月的话说,“我认为总的来说北美自由贸易协定对纽约和美国有利”正如我们所说此前,这些言论的全部内容是针对新闻电话会议中的问题而做出的,表明克林顿主张重新审议和重新谈判贸易协议

在那次电话会议中,她说她“一直认为”旧的贸易协定应该重新审视,环境,应增加健康和劳工标准 “我认为我们需要重新考虑我们的贸易政策,”她说,克林顿的竞选活动已经向北美自由贸易协定发出了自己的误导性邮件,试图说服俄亥俄州选民,奥巴马在过去的竞选言论中赞扬了贸易协议,这两位候选人在北美自由贸易协定上的立场几乎是一样的