Factcheck.org:德克萨斯州的误导性广告

2018-11-25 10:07:01

作者:冯先艉

摘要美国领导力项目是一个独立团体,为支持克林顿筹集大量捐款,在德克萨斯州开展两项广告,称赞她的医疗保健计划

一个歪曲FactCheckorg对她的计划所说的话另一个人从一个明显的混合中汲取了一个积极的短语,电影评论风格分析第一则广告称FactCheckorg说“希拉里克林顿的医疗保健计划将帮助每个美国人获得负担得起的优质医疗服务”,而奥巴马的计划将使数百万人无法覆盖我们实际上所说的克林顿的计划也“会遗漏一百万人或者更多“第二个广告引用华盛顿邮报称克林顿的计划”打败了其他任何东西“它也可能引用商业专栏作者的同一篇文章说她的计划包含”糟糕的税收政策和糟糕的健康政策“的功能并且她将她的计划作为“免费午餐的保健等同”分析Word上个月底出来了一个新的,独立的爱尔兰克林顿的支持者筹集资金的规模太大,无法直接接受她的竞选活动虽然据报道该组织计划在2月底前筹集1000万美元,但美国领导力项目自发布样本广告以来一直保持沉默

YouTube引导一些人怀疑这些贡献是否未能实现现在,两个广告已经开始在德克萨斯州运行,在3月4日初选投票开始前几个小时点击电视广播我们发现两个都值得批评美国领导力项目广告:“健康保险”我们说什么

第一则广告说,希拉里克林顿和巴拉克奥巴马的医疗保健计划之间的区别在于,克林顿的“将帮助每个美国人获得负担得起的优质医疗服务”,而奥巴马的“将让多达1500万美国人失业”,它引用了我们的2月14日作为权威的文章但这是对我们实际所说的内容的歪曲通过现在订阅来跟上这个故事和更多事实上,克林顿和奥巴马都将通过向低收入人群提供补贴报道来“帮助每一个美国人”,他们也声称,通过降低医疗保健费用和保险费来说,主要区别在于克林顿提出的个人授权要求所有人都能获得保险,而奥巴马则只为儿童提出授权

因此,很可能会有更多的人被覆盖克林顿的计划我们引用了独立专家的话,他们预测奥巴马的计划会遗漏1500万或更多的人选择没有报道,但我们也说过甚至克林顿的任务“将会留下一百万人或更多,取决于对那些不遵守规定的人的处罚有多严厉”克林顿不会说明这些处罚可能会有多么艰难“特拉沃尔塔一如既往的顺利”第二个广告包括一张图片,上面写着“克林顿医疗保健计划:'击败其他任何东西' - 华盛顿邮报,2007年9月19日”事实上,这不是报纸本身的编辑声明;这是一篇由帖子商业专栏作家Steven Pearlstein撰写的评论标题为“希拉里的健康剂量”的短语此外,这让我们想起了我们在本节顶部使用的(实际的)好莱坞电影模特

评论家真的说过“虽然特拉沃尔塔是尽管如此顺利,但这张图片却是一个半身像“美国领导力项目广告:”伯爵“Pearlstein在他的专栏的前半部分赞扬了克林顿的计划,他的评论总的来说是一个积极的例子,他说,例如,克林顿的计划“在经济意义上和政治意义上都是内在一致和现实的”,并且“将1993年未能制定更雄心勃勃的努力所吸取的经验教训纳入其中”但该专栏并非所有的小狗和亲吻Pearlstein同时认为,克林顿将其计划称为“免费午餐的医疗保健”,同时淡化其中隐含的“权衡取舍”

他还描述了她计划“每年25,000美元的零售工人补贴健康的好处”一年六万美元的汽车工人“糟糕”Pearlstein最后提出的建议是,克林顿应该停止软踩她的医疗保健计划,并“告诉选民他们一直怀疑但不想面对的真相”我们将把它留给其他人来决定克林顿执行建议的程度

与此同时,我们注意到美国领导力项目的广告明显缺乏说实话部门