绿党对奥巴马:地狱是什么?

2018-11-23 01:04:02

作者:阙浇

我认为可以肯定地说,奥巴马在能源方面做得很好

他的国情咨文演讲要求进行海上钻探,他的2011年预算提出了向核工业提供三倍的贷款担保,昨天他转而支持基于玉米的乙醇和碳捕获计划 - 农场带和煤炭的宠儿工业,分别

到目前为止,他几乎没有谈到风能,太阳能,智能电网或能源效率,这一举措肯定会令他最环保的支持者失望,他们希望看到这些技术在我们的能源未来中发挥更重要的作用

我同意这可能是不切实际的,特别是考虑到持续困扰风能和太阳能项目的间歇性问题

但是,绿色食品将正确地论证清洁煤,核能和基于玉米的乙醇都有其自身的障碍

例如:奥巴马的目标是到2022年将生物燃料产量从每年120亿加仑(我们目前生产的产品)扩大到360亿加仑

因为我们没有生产那么多玉米的物理空间,我们必须开始将开关草和森林废弃物转化为燃料,其中一些过程不再比石油更无碳

与此同时,甚至一些碳捕获支持者表示,在我们合理预期建立5到10个大型功能性碳捕集设备之前,该技术还有很长的路要走,这是能源部计划在2016年之前完成的工作

之前我们可以建造更多的核电站,我们真的应该弄清楚如何应对在全国100多个现有核反应堆堆积的所有废物

虽然取消限额和交易可能在政治上也是必要的 - 一些民主党人和大多数共和党人厌恶定价碳的想法 - 这一举措几乎肯定会回来困扰双方

如果没有排放上限或某种碳税,那么一旦成本超过政府补贴,能源公司就没有动力继续推进碳捕获和储存 - 或任何其他低碳项目

最终,美国环保署可能会进入国会制定的真空,并施加自己的规定(例如根据“清洁空气法”),这可能会更严格,更不自愿

很明显,通过专注于共和党的最爱,奥巴马希望赢得对他的气候变化法案的支持,现在参议院的议案正在逐渐消失

但这种工作的效果还有待观察

生物燃料行业已经在抱怨联邦政府对其新任务的充分支持,并担心生命周期规则对行业的繁荣过于严格

(为了有资格获得生物燃料资金,生产者必须证明他们的燃料在整个生命周期中产生的碳少于石油,从种植玉米到加工到燃烧最终产品 - 这意味着他们必须证明它们比石油更清洁想象一下!)和核工业一样高兴,因为它有额外的贷款担保 - 对于他们产生的任何权力,他们会更加满意一些额外的生产税收抵免

考虑到奥巴马到目前为止提供的内容(并没有太多的争斗),你不能责怪绿色和平组织的队伍担心他将如何回应这些要求