参议院缺乏透明度超越了医疗保健

2018-11-17 01:15:01

作者:干挺拴

参议院共和党人对他们上周公布的医疗保健法案的保密性进行了抨击,但这并不是他们本月试图匆匆忙忙度过的唯一主要议程项目,本周参议院军事委员会的监督程度较低

对其年度国防政策法案进行修改和投票,这是一项价值数十亿美元的立法,旨在为美国在叙利亚,阿富汗和乌克兰的冲突中的作用设定军事资金门槛和指导方针

与最近的委员会不同

考虑到这个法案完全闭门造车,在一个机密的环境中,令人震惊的监督组织和民主党人的反击参议院委员会传统上对国防政策法案进行了大量但非全部的辩论,但不是政府监督和Hempowicz项目的政策顾问Elizabeth Hempowicz表示,通常是机密的一层保密风险“剥夺了人民对其代表和参议员负责的能力”同时,在国会大厦的另一部分,参议院司法委员会向前推进了两位高级特朗普司法提名人的听证会

他们可能会受到美国律师协会的审查,违反议定书,委员会的高级民主党人,参议员黛安·范斯坦,发自“自从艾森豪威尔担任总统以来,ABA一直根据他们的专业资格对司法提名人进行评级,”范斯坦周三早上指出在听证会上考虑哥伦比亚特区的两名美国地方法院法官她抗议参议员需要能够在质疑被提名人之前查看这些“独立的,无党派的同行评估”

白宫已经停止了让ABA评估的做法在他们正式宣布之前,他们的司法选择,并且费因斯坦认为这使得一切都成功更为重要的是,参议院允许该集团有时间对被提名人进行评级,然后他们将面临国会山的烧伤致Sharon McGowan,一位在奥巴马总统领导下的高级司法部官员,现在与同性恋权利法律辩护组Lambda Legal合作,共和党人的努力消除ABA评级是一个标志,他们承认“这些提名,如果实际上经过适当的审查,实际上不会通过嗅觉测试”Lambda Legal发起了一场公开竞选,以对特朗普最初的司法任命,特别是几个他们和其他团体说有关民权的令人不安的记录爱荷华州参议员查克格拉斯利是司法委员会的最高共和党人,周三为加速听证会进程辩护说“有时候过去已经做过很多次,而不是很多次,”他承认但“这远远没有前所未有的”格拉斯利指责民主党推迟其他获得ABA评级的司法提名人此外,参议院军事委员会的一名助手表示,关闭6000亿美元以上防御授权法案部分听证会并对其他人进行分类的举动也不会超出常规范围

此类听证会已被归类为过去的助手笔记(尽管Hempowicz称之为“打破传统”)为了提高效率,委员会今年以公开的方式结束了此前的公开听证会

助手说,由于白宫的预算延迟和参议院医疗保健法案的斗争,立法者面临着时间紧迫的辩论,修改和投票的法案(一个多天的过程)助手也强调,一旦委员会完成立法工作,它将发布该法案的全文(减去分类的部分)和在线摘要“在授权的数十亿美元中,绝大多数都是未分类的,”助理称To Hemp owicz,这是解释和开放委员会对该法案的审议的更多论据,该法案将塑造美国武装部队,军事武器计划和全球国家安全行动的未来

她指出,众议院军事委员会是进行自己的公众“加价” - 作为修改和投票委员会立法的过程是众所周知的 - 本周的防务法案版本 她问为什么不能参议院

现在订阅这个故事以及更多内容“我们认识到某些事情不应该在公开会议中讨论,”Hempowicz说,但是对整个标记进行分类并关闭公众是“滥用分类系统” “她的监督组织多年来一直在推动有关参议院国防授权法案的公开听证会,但Hempowicz说这是现在特别相关的对话,当时政府保密和机密信息的处理已成为热门按钮问题一些民主党同意 - 参议院军事委员会的几名成员周二投票通过该小组关于该法案向公众开放的辩论“我们中有许多人投票决定保持会议开放,”参议员Jeanne Shaheen表示汉普郡告诉新闻周刊弗吉尼亚州民主党人弗吉尼亚州的蒂姆凯恩是另一个人但正如凯恩所说,“这仍然是委员会中的少数派立场