世界可以教导美国投票权

2018-11-08 12:05:01

作者:苏绉

如果你走遍巴西利亚的部分地区,很难相信它在1950年底建成时在华盛顿特区没有建模,至少在建筑上,但是当涉及到其首都公民的投票权时,巴西已经超越美国的例子上个月,当巴西举行大选时,巴西东帝汶联邦的大约2500万选民投票选出了新的州长,八名成员参加了众议院,巴西国民议会的下议院,以及其中一名参议院的三名成员,其上院在这方面,巴西的DF与该国的任何其他州都不同

值得注意的是,每31万居民中有一名副手,这比巴西最大的州居民的代表比例更高,更多人口稠密的圣保罗这是世界上典型的,不起眼的安排,它与墨西哥的联邦区(墨西哥城),印度的德里首都地区,甚至更有限的地方都不一样民主的故事,包括尼日利亚的联邦首都直辖区(Abuja)和马来西亚的吉隆坡联邦直辖区但不在哥伦比亚特区美利坚合众国,否则是两个多世纪以来民主统治的灯塔,基本上是联邦的朝鲜地区投票权,全球民主最佳实践的明确异常因为全国各地的选民选举众议院议员,地区选民没有任何共和党准备控制美国国会两院,这是一个奇怪的这似乎不太可能很快改变,无论它使美国这样做多么异常,几乎可以肯定地增加一名国会议员和两名参议员来自该国最可靠的民主选民之一尽管国会听证会最后在DC州建国的月份,这是14年来的第一次

尽管有最激烈的竞选大选,但也是如此e区民主党候选人Muriel Bowser与独立候选人David Catania在40年的“家庭统治”中的历史DC剥夺权利的故事涉及美国生活中许多最令人不安的方面,以及当今区居民缺乏这一事实霍华德大学政治学副教授Michael K Fauntroy在该地区的政治历史中撰写了大量文章,他在国会两院中的代表权是疏忽,种族主义,党派关系和大量南方保守派不妥协的悲惨遗产

即使华盛顿的城市人口(主要是白人)越来越多,截至2010年人口普查,该地区的人口仍然是507%非洲裔美国人

这意味着美国唯一的黑人多数州或地区是一个仍未在国会中任职的国家即使在尼日利亚也是如此,因其民主血统而闻名于联邦的居民首都领土 - 成立于1976年,当时该国将其首都从沿海拉各斯迁移到更加集中的阿布贾中心 - 有权选举一名参议员和两名代表参加众议院尽管取得了一些小的进展,例如第23修正案,该决议授予选举权从1964年开始的总统选举投票区和1973年的哥伦比亚特区主权法案,该法案提供有限的自治权和当选市长,DC选民仍然缺乏在美国国会中的代表权

1971年,国会授予该区的权利

选举一位无表决权的代表参加众议院,这一职位最初由Fauntroy的叔叔Walter Fauntroy举办,自1991年以来一直由Eleanor Holmes Norton持有,两人都是民主党人

然而,Fauntroy指责双方无视问题“民主党人在这个问题上也没有表现出色,”他说,“我不知道奥巴马总统想要做什么,但差不多六年了我在他担任总统期间,我不知道球被移动了一英寸“也许这个拥有DC最明显先例的国家是澳大利亚 堪培拉于1913年成为国家首都,但直到1968年,首都居民才在澳大利亚众议院获得全面代表,直到1975年,澳大利亚议会才在澳大利亚参议院授予澳大利亚首都地区代表权

当堪培拉和北领地都收到两个参议院景点“由于堪培拉和北领地都由工党议员代表,而保守派掌权,[政府]似乎对在议会中投票表示不感兴趣,”美国迪肯大学教授杰弗里·罗宾逊说:“直到1968年保守党赢得北领地他们才认为,'嗯,你知道,我们会给堪培拉一个投票,我们会给北领地投票'因此,在剥夺这些投票领域方面似乎确实存在政治因素,因为他们一直在投票“劳工”罗宾逊指出,如果,在1961年,也是允许领土和堪培拉在全国议会选举中投票,反对党工党赢得这些席位,保守党将失去权力同样,来自哥伦比亚特区的另外两名参议员同样可以改变美国参议院的权力平衡2012年总统大选选举,巴拉克奥巴马赢得了DC投票的909%,自1964年以来,没有一个民主党赢得不到749%的总统选票(1980年吉米卡特的“低点”)但这不一定与墨西哥城不同,已经成为民主革命左翼党(PRD)或马来西亚反对派人民联盟(PR)的大本营吉隆坡的据点

澳大利亚的例子强烈暗示,更大的DC投票权的前进道路必须包括那种2009年曾短暂考虑过的“座位互换”交易,这将使共和党犹他州在美国众议院获得额外席位,同时还有一个席位

ss过去已经承认了国家,它们具有类似的平衡感,无论是在战前时期的自由国家和奴隶国家之间,还是最近,在党派考虑的基础上,1959年,每个人都认为民主党倾向于阿拉斯加州和共和党倾斜的夏威夷将相互抵消讽刺的是,今天,阿拉斯加是红色最红的国家之一,夏威夷同样是蓝色虽然“地方自治法”赋予了地区更大的自治权,但它远远没有许多政府拥有的那种自由

在过去的二十年里,越来越多地交给了国家首都和联邦地区在比利时,例如布鲁塞尔和首都地区,在讲荷兰语的法兰德斯和讲法语的瓦隆地区之间,自2004年以来一直有自己的议会即使作为英国最近在9月的苏格兰独立公投中展示了区域代表性问题,以及向苏格兰,威尔士和北方的权力下放的趋势爱尔兰也扩展到伦敦1998年,英国首都赢得了自己的全市议会和选举自己的市长的权利,这个办公室给予其两个居住者,社会主义者肯·利文斯通以及今天和蔼可亲的全国政治概况

头发保守派鲍里斯·约翰逊今天在华盛顿,即使有一位当选市长,国会拨款对该地区预算的监督也可能使其面临国家政治瘫痪“1973年的”地方自治法“是一种妥协,”Fauntroy说:“我相信支持者该法案为共和党的支持提供了太多的回报如果你看一下原始法案中的一些自治问题,民主党人认为如果他们不“现在就得到”,他们可能永远不会得到它并且没有推动民主的一些自然副产品,40年后回顾它,似乎是没有脑子的“去年9月,在21天的联邦政府关闭期间,市长文森特格雷蔑视公司尽管格雷确认他将继续花费当地收入用于资助地方政府的明确目的,但仍然保留了区政府办公室,此外,保守派在过去四十年中“反华盛顿”情绪的崛起已经掩盖了更大的地方权威和代表DC的观念 居民是simpatico,拥有美国权利最基本的原则之一 - 即地方政府比联邦控制更有效的想法这是一个与国会山相距5英里的想法,因为它是500英里“不幸的是,绝大多数美国人无法区分华盛顿特区的官方联邦华盛顿,“Fauntroy说”因此,他们不希望听到有关DC更大自治的任何教训,因为他们认为这意味着你所做的一切都是让国家政府更加强大“你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样